Mysterieuze 4 dagen in beslag genomen activa van Gökalp İçer! Werd er 600 miljoen dollar via een cold wallet van ICRYPEX gesmokkeld?
Hier is het artikel van Mahmut Övür, "Werd er $600 miljoen gesmokkeld met een cold wallet?" Het proces, dat begon met de arrestatie van Gökalp İçer , eigenaar van de cryptobeurs ICRYPEX, op beschuldiging van drugshandel en "poging tot moord met mogelijk opzet" op de jonge advocaat Göksu Çelebi , oversteeg een loutere strafzaak; het escaleerde tot een veelzijdig schandaal dat de media, de financiële markten en het publieke geweten schokte. Het was bekend dat Gökalp İçer verschillende prominente journalisten sponsorde, met name Fatih Altaylı . Hij werd na zijn eerste verhoor vrijgelaten, maar werd opnieuw gearresteerd na informatie die door de krant Sabah aan het licht kwam. Alleen al dit detail onthult de tegenstrijdigheden in de relatie tussen de media en de rechterlijke macht.
EEN MYSTERIEUZE VIER DAGEN Na een diepgaand onderzoek door het Openbaar Ministerie van Istanbul werd op 30 juli 2025 een rechtszaak aangespannen tegen het cryptobedrijf ICRYPEX. Volgens een rapport van de Financial Crimes Investigation Board (MASAK) werden de bankrekeningen, de tegoeden in elektronische geldinstellingen, het onroerend goed en de aandelen van İçer en zijn bedrijf in beslag genomen. Er valt echter een cruciaal tijdsbestek op: op 27 juli werd een arrestatiebevel uitgevaardigd voor Gökalp İçer. De tegoeden van het bedrijf werden op 31 juli in beslag genomen. Er zaten slechts vier dagen tussen. En wat er in die vier dagen gebeurde, roept vragen op.
WAT VERHUISDE NAAR CANADA? Gökalp İçers oudere broer, Oğuzkaan İçer , vloog op 28 juli van Istanbul naar Canada, slechts één dag na de arrestatie van zijn broer. En hij is tot op de dag van vandaag niet teruggekeerd. Dus waarom zou een oudere broer het land de volgende dag verlaten, terwijl zijn broer op zulke ernstige aanklachten werd gearresteerd? Zeker gezien het feit dat drie dagen later alle activa van het bedrijf in beslag zouden worden genomen en het financiële onderzoek zou worden geïntensiveerd.
Kenners van de cryptomarkt uiten een ernstige beschuldiging: "Oğuzkaan İçer smokkelde $ 600 miljoen aan digitale activa naar Canada met een cold wallet." Justitie zal de juistheid van deze bewering onderzoeken. De realiteit van zijn reis naar Canada is echter bevestigd door veiligheidsbronnen. De vraag die het publiek zich zou moeten stellen, is daarom duidelijk: "Heeft hij alleen gevlogen, of had hij ook andere spullen bij zich?" Waarom is deze "cold wallet" -beschuldiging niet serieus genomen?
EEN SCHADUW WERPT OP JOURNALISTEN Sommige journalisten van de oppositie blijven stil, schijnbaar onverschillig voor dit schandaal. Toch sponsorde İçer deze cijfers al lange tijd. Nu worden de "onafhankelijkheid" en "onpartijdigheid" van deze journalisten in twijfel getrokken. Journalist Faruk Bildirici 's volgende opmerking vat de situatie in deze context samen: "Een journalist of mediaorganisatie is niet direct verantwoordelijk voor de activiteiten van een sponsorend bedrijf. Het stigma van de fouten van dat bedrijf komt echter onvermijdelijk op de journalist terecht." Cryptobedrijven zoals ICRYPEX hebben hun zichtbaarheid in de media vergroot dankzij deze sponsoring. Het publiek vraagt zich echter af in hoeverre deze sponsoring in lijn is met journalistieke principes.
ahaber
